□ - 1 통합부채현황

통합부채는 지방자치단체, 「지방공기업법」에 따른 지방공기업,「지방자치단체 출자·출연 기관의 운영에 관한 법률」에 따른 출자·출연기관의 부채를 통합하여 산정한 부채입니다. 우리 나주시의 통합부채는 다음과 같습니다.

(단위 : 억원, %)

구분		2023년	2024년	증감
통합자산		14,147	35,578	21,431
통합부채		1,009	992	-17
	유동부채	237	243	6
	장기차입부채	195	195	0
	기타비유동부채	576	554	-22

▸ ‘24년 결산 순계기준

▸ 우리 나주시의 통합부채 작성대상 기관은 총 5개로 지방공기업 2개, 출자·출연기관 3개를 포함합니다.

▸ 지방자치단체 통합부채 현황은 「지방자치단체 재무회계운영규정」의 지방자치단체 재무상태표를 기준으로 전환·합산된 것입니다.

▸ 통합자산 : 유동자산, 투자자산, 일반유형자산, 주민편의시설, 사회기반시설, 기타비유동자산

▸ 통합부채 : 유동부채, 장기차입부채, 기타비유동부채로 구성됩니다.

- 유동부채 : 단기차입금, 유동성장기차입부채, 기타유동부채 등

- 장기차입부채 : 장기차입금, 지방채증권

- 기타비유동부채 : 퇴직급여충당부채, 장기예수보증금 및 미지급금 등

우리시의 결산기준 통합자산규모는 전년대비 약 2조 1,431억 증가하였고, 통합부채는 17억 감소하였습니다. 통합자산의 약 85%는 주민편의시설 및 사회기반시설이며, 통합부채의 약 20%는 장기차입부채로 구성되어 있습니다.

□ - 5  우발부채 현황

우발부채는 상황의 변동에 따라 지방자치단체의 부채로 바뀔 가능성이 있는 부채를 의미하며, 지방자치단체, ｢지방공기업법｣에 따른 지방공기업 및 ｢지방자치단체 출자·출연 기관의 운영에 관한 법률｣에 따른 출자·출연기관의 전체 우발부채를 포함하고 있습니다.

우리 나주시의 2024년도 우발부채는 없습니다.

□ - 3 기금 성과분석결과

기금성과분석이란 기금운용의 투명성･효율성을 제고하기 위해 매년 전체 기금을 분석하여 그 결과를 주민과 지방의회에 공개하는 제도로서, 다음 표는 우리 나주시의 기금이 얼마나 계획적이고 효율적으로 운영되고 있는지를 비교한 것입니다.

구 분		우리 자치 단체	유형 지방자치단체평균	배점	지표의 의미
합 계		67.36	73.08	100
기 금 의 효 율 적 활 용 (45)	사업비 편성 비율	12	16	20	기금운용계획서상의 해당연도 지출액 대비 사업비 편성비율
	사업비 집행률	7	11	15	사업비 계획 대비 지출액 비율
	통합재정안정화기금 활용도	7	4.44	10	통합재정안정화기금 활용 실적
기 금 운 용 의 건 전 성 (55)	기금운용 심의위원회 운영 적정성	6.27	8.11	10	기금별 심의위원회 설치 및 운영 실적
	기금 수입의 타회계 의존율	15	11.11	15	기금 수입결산 총액 대비 타회계(일반·기타특별) 전입금의 비율
	재정수입 대비 기금 조성액 비율	6	6.11	10	일반회계 통합재정 수입 총액 대비 기금 총액 비율
	기금 수 현황	6	6.56	10	자치단체별 기금 수를 파악하여 자치단체의 기금 정비 노력을 평가
	기금 수입·지출 관리의 적정성	9.09	9.81	10	기금 수입 및 지출 관리 시 e호조 시스템 사용 실적 점검
가 · 감 점	전년도 개선 권고사항 조치계획	-1	0	(1/△1)	전년도 미흡 부분에 대한 개선 권고사항 개선 유도
	경상적 경비 비율	0	-0.06	△2	기금 총 지출액 중 경상적 경비의 비율

▸ 2024회계연도 기금운용에 대한 성과분석 결과

□ - 4 재정분석 결과

분 야 (분석지표)		해당자치단체	전국평균	유형 지자체 평균
Ⅰ. 재정건전성	1. 통합재정수지비율	-2.60	-2.14	-2.39
	2. 경상수지비율	83.27	75.81	73.41
	3. 관리채무비율(증감률)	2.43 (-4.77)	7.36 (4.97)	1.89 (3.76)
	4. 관리채무상환비율	0.66	3.52	0.54
	5. 통합유동부채비율	8.47	24.72	10.56
	6. 공기업부채비율	11.90	39.34	6.94
Ⅱ. 재정효율성	7-1. 지방세수입비율	9.32	23.76	11.18
	(지방세수입증감률)	-4.20	0.52	-3.75
	7-2. 세외수입비율	4.86	4.13	3.89
	(세외수입증감률)	67.4	6.97	14.79
	8. 지방세징수율	95.33	97.51	96.05
	(지방세징수율제고율)	1.00	1.0002	1.0012
	9-1. 지방세체납액관리비율	0.72	1.15	1.01
	(지방세체납액증감률)	0.39	3.12	6.36
	9-2. 세외수입체납액관리비율	0.31	0.88	0.92
	(세외수입체납액증감률)	18.32	6.22	3.29
	10. 지방보조금비율	9.93	5.98	9.26
	(지방보조금증감률)	-1.22	5.06	7.42
	11. 출자·출연·전출금비율	3.11	2.38	2.58
	(출자·출연·전출금증감률)	-14.93	5.53	-0.41
	12. 자체경비비율	32.54	10.17	29.23
	(자체경비증감률)	-8.14	-2.69	-2.73
Ⅲ. 재정계획성	13. 세수오차비율	100.38	97.42	95.51
	(세수오차비율개선도)	1.00	0.983	0.991
	14. 이·불용액비율	8.45	5.02	6.34

‣ 2024회계연도 재정운영에 대한 재정분석 결과

참고 : 분석지표별 산정공식

지 표 명	산 식	속성	지표값 설명
1. 통합재정수지비율	(세입 - 지출 및 순융자) / 통합재정규모 × 100	↑	비율이 높을수록 재정운영의 건전성이 우수함
2. 경상수지비율	경상비용 / 경상수익 × 100	↓	지표값이 낮은 것이 바람직
3. 관리채무비율	지방채무잔액(BTL 지급액 포함) / 세입결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 재무구조가 건전함
4. 관리채무상환비율	미래4년 순지방비로 상환할 평균관리채무액 / 미래4년 경상일반재원의 평균수입액 × 100	↓	비율이 높을수록 미래채무상환 압박이 큼
5. 통합유동부채비율	유동부채 / 유동자산 × 100	↓	비율이 낮을수록 재정건성이 우수함
6. 공기업부채비율	부채총액 / 자기자본 × 100	↓	비율이 낮을수록 재무구조가 건전함
7-1. 자체수입비율 (증감률)-지방세	지방세수입 실제수납액 / 세입결산액 × 100 (증감률) 지방세수입 – 전년도 지방세수입 / 전년도 지방세수입 × 100	↑	비율이 높을수록 자체수입 확충을 위한 자구노력이 높음
7-2. 자체수입비율 (증감률)-세외수입	세외수입 실제수납액 / 세입결산액 × 100 (증감률) 세외수입 – 전년도 세외수입 / 전년도 세외수입 × 100	↑	비율이 높을수록 재원확보의 안정성이 높음
8. 지방세징수율(제고율)	지방세실제수납액 / 지방세징수결정액 × 100	↑	비율이 높을수록 징수노력이 높음
9-1. 체납액관리비율(증감률) -지방세체납액	체납누계액 / 세입결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 체납 지방세 징수 노력
9-2. 체납액관리비율(증감률) -세외수입체납액	세외수입 체납누계액 / 세입결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 세외수입체납 축소 노력
10 지방보조금비율(증감률)	지방보조금결산액 / 세출결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 재정운영의 탄력성과 유연성이 높음
11. 출자‧출연‧전출금비율 (증감률)	출자‧출연‧전출금결산액 / 세출결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 재정부담이 낮음
12. 자체경비비율 (증감률)	자체경비결산액 / 자체세입 결산액 × 100 ※ 자체경비 : 일반운영비, 여비, 재료비, 의회경비, 업무추진비 포함	↓	비율이 낮을수록 자체경비 절감노력이 높음
13. 세수오차비율	{(당초예산액 / 세입결산액) X 60 + (최종예산액 / 세입결산액) X 40	100% 지향	100%에 근접할수록 세입예산의 계획성이 높음
14. 이·불용액비율	이불용액 / 예산현액 × 100 ※ 이불용액 = 이월액(사고이월비) + 불용액	↓	비율이 낮을수록 예산집행의 효율성이 높음